Fossil åker (L1962:6754)

1) Stensättning eller röse? av nu obestämbar storlek, dock högst15 m diam. I mittpartiet är fyllning av rösekaraktär, dels av0,2-0,4 m st stenar, dels av intill 0,1 m st plockstenar, somförekommer fläckvis. De grövre stenarna kan ha ingått i starktomplockad och överlagrad fornlämning. Kanterna överlagrade avrecent röjningssten. Beväxt med några lövbuskar i kanterna. Evendast odlingsröse men materialsorteringen talar för fornlämning.43 m 160cg om nr 1 är 2) Stensättning? av nu obestämbar form ochstorlek. Utgöres synligen av ett oregelbundet odlingsröse,utskjutande i åker från stengärdesgård. Inga kriterier påfornlämning är synliga men impedimentets förekomst gör att endylik ej kan uteslutas. Dock osannolikt p g a ringa material. 25m 230cg om nr 2 är 3) Odlingsröse, ca 15x5 m och 0,8 m h variingår rester av en äldre stengärdesgård. Inga kriterier påfornlämning synliga. 40 m 125cg om nr 1 är 4) Stensättning (ellerröse)?, nu i så fall helt dold av odlingsröse, 8 m diam och 1,3 mh. Består av 0,1-0,4 m st stenar samt pålagd recent odlingssten.Brant kant, ingen synlig sockel, som kan tala för fornlämning.Mossan gör dock att en liten sådan inte är helt utesluten. 18 m135cg om nr 4 är 5) Stensättning (eller röse)?, nu i så fall heltdold av odlingsröse, 10 m diam och 2 m h. Består av 0,05-0,15 mst plockstenar samt något pålagd recent sten. I mitten grop, 2 mdiam och 0,7 m dj. Brant kant, ingen synlig sockel, som kan talaför fornlämning. Mossan gör dock att en liten sådan inte är heltutesluten. Anm: Skydd för hela landskapsavsnittet vore värt attdiskutera - inkl odlingsrösen och kvarvarande stengärdesgårdar -men detta kan inte göras med utgångspunkt i fornminneslagen. Jfräven anmärkning vid nr 85!